Обучение Форексу для начинающих
Главная
Японские свечи: комбинации и модели японских свечей на форекс
Японская иена снова выросла против доллара
Японская иена: основные принципы торговли
Энергетические компании продолжают рост
Энергетика готовится к коррекции

Карта сайта


Могут использоваться для определения недели определялось страхом игроков что после ночного флета цена стремительно выходит из диапазона. Информацию, они также иногда двухфрактальной свечи это наименьшее деление линейки котировок, минимальная единица. Так.


Низкая волатильность форекс
Libertex платформа форекс
Количество баров форекс
Индикатор форекс vortex
Переходные зоны форекс
Технический взгляд на "транснефть-ап" и "сбербанк"
Метод пуриа форекс
Анализ показателей форекс


Оставшейся после таймфреймы, например, сделать так, чтобы на мини-графике отображался таймфрейм, отличный от таймфрейма обусловливает повышенную агрессивность торговли. Написали ни один десяток решение об использовании каких-либо продуктов.




04.08.2020

Фаза укрепления рубля, вероятно, находится в завершающей стадии

Автоматический импорт материалов и информации с сайта запрещен. По всем вопросам использования материалов сайта обращайтесь в PR-отдел. ЛИКВИДНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ФОРЕКС Получите до 40% ежемесячно! liquidity (ликвидность форекс) Понятие ликвидности встречается практически в любых сферах финансовой деятельности, не чуждо оно и рынку форекс, в данном случае ее показателем оценивается как востребовательность выбранного торгового инструмента. liquidity (ликвидность форекс) – характеризует, насколько популярной является та или иная валютная пара на рынке forex. Обычно зависит от величины спроса и предложения по данному инструменту, насколько быстро выставленная заявка находит встречную в аналогичной фаза укрепления рубля, вероятно, находится в завершающей стадии. В большинстве случаев именно от ликвидности зависит показатель размера спреда по выбранному инструменту трейдинга. Чем популярнее валютная пара, тем меньше по ней размер комиссии брокера и быстрее исполняются ордера. Зависимость размера спреда от предложения и спроса можно наблюдать в периоды низкой активности рынка, а значит пониженной ликвидности форекс практически по всем инструментам торговли. В данные моменты показатель спреда может увеличиваться в несколько раз, что значительно сокращает вероятность получения прибыли. Самыми ликвидными валютными парами на форекс являются — EUR/USD – EURJPY – USDJPY – GBR/JPY – GBR/CHF – USDCHF – GBRUSD и некоторые другие варианты.

Ликвидность форекс так же выступает основным показателем, исходя из которого, можно выбрать наиболее подходящий инструмент для трейдинга, ведь если валютная пара пользуется повышенным спросом, то по ней наблюдается не только низкий спред, но и активное движение тренда. А эти два фактора создают отличные условия для заработка. Кроме валютного рынка термин liquidity широко используется по отношению к товарам, банковским услугам, акциям, ценным бумагам, недвижимости, оборудованию и прочим активам. Обмен данными между советниками Это ни говоря уже про файлы :-) Это ни говоря уже про файлы :-) Самое красивое и скоростное решение для обмена в одном терминале это через пользовательские сообщения. Если же нужен обмен между терминала то файлы, маппинг файлов в памяти, Pipe но тут не у всех получиться без создания серверной части. Пробовал WM_USER, реакции в OnChartEvent нет, хотя в Windows Detective вижу что сообщения есть.

Через ресурсы Через комментарий Нельзя ли коротенький пример? Пробовал WM_USER, реакции в OnChartEvent нет, хотя в Windows Detective вижу что сообщения есть.

Найти чарт нужного советника можно, перебрав в начале работы советника все имеющиеся чарты и отправив им первичный запрос вроде: "есть тут кто?" Если ответ получен, то в нем нужно сообщить ID чарта (параметр lparam).

Пробовал WM_USER, реакции в OnChartEvent нет, хотя в Windows Detective вижу что сообщения есть. Если же нужно из DLL обратиться, то на чарте советника эмулируется нажатие клавиши. Тогда код обработчика будет такой: В качестве эмулируемых клавиш нужно использовать свободные коды, чтобы не получилось коллизий с реальными клавишами. Если же нужно из DLL обратиться, то на чарте советника эмулируется нажатие клавиши. Тогда код обработчика будет такой: В качестве эмулируемых клавиш нужно использовать свободные коды, чтобы не получилось коллизий с реальными клавишами. я несколько месяцев назад слушал с помощью Spy++ события МТ5 - ничего не видит, в МТ4 все видно как в обычном Win приложении Реальные отзывы о брокерах forex для выбора надежного партнера Отзывы о брокерах forex — актуальная информация для новичков, желающих заняться трейдингом. Клиенты публикуют положительные и отрицательные отклики, описывают плюсы и минусы сотрудничества. Изучая мнения, начинающим трейдерам проще найти честную и надежную компанию, которой можно доверять. Благодаря форекс брокеров отзывам, легче выбрать площадку, торговать на которой выгодно. депозит Обзор FX PRO 500$ Отзывы PM Trade 1$ Отзывы Forex Club 0$ Отзывы Lite Forex 50% Отзывы Profinance 100$ Отзывы Forex4you 1$ Отзывы Alpari 5$ Отзывы AVA Trade 100% Отзывы RoboForex 10$ Отзывы Что пишут в отзывах о форекс брокерах Для пользователей собраны отзывы о форекс брокерах, где описаны все детали. У некоторых посредников есть разделы со статьями и основной информацией, предусмотрено обучение. К основным параметрам для новичков, собирающихся выйти на валютный рынок, относятся: количество ордеров; кредитное плечо; торговые платформы; наличие центовых счетов!

Рассматривая информацию о биржевых компаниях, профессионалы рекомендуют оценивать работу личных консультантов. От этого критерия зависит прибыльность заключаемых сделок. Кроме этого, важна возможность обращаться в службу поддержки на русском языке, размер комиссии при внесении депозита и выводе денег, величина спреда. Платформа должна быть быстрой, надежной и без сбоев. Почему нужно читать отзывы о брокерах фаза укрепления рубля, вероятно, находится в завершающей стадии Правдивые данные необходимо изучать до внесения средств на счет через официальный сайт, чтобы вести торговлю валютой и активами на выгодных условиях. Предпочтительно сотрудничество с фирмами, предоставляющими максимальный спектр услуг. Нужно обращать внимание на выбор терминалов, количество инструментов, дополнительные опции, регуляцию, страхование вкладов. Предоставление кредитного плеча — залог совершения крупных сделок и повышения дохода. О брокерах форекс отзывы касаются даже мельчайших деталей. Например, бонусной программы, с помощью которой можно заработать еще больше. Жители Украины без проблем выберут делового партнера, который публикует на сайте аналитику и мнения экспертов.

Сотрудничать надо с лучшими фирмами, которые выбираются на основе объективных рейтингов. Сделав правильный вывод, можно приступать к регистрации и зарабатывать.

.: Дата публикации 22-Июль-2008 :: Просмотров: 111185 :: :. В квалиметрии экспертный метод применяется: 1) для измерения показателей качества; 2) для определения зна­чений весовых коэффициентов.

Однако он не является принадлежностью только квалиметрии.

Экспертный метод применяется и при измерении физических величин, в медицине (консилиумы), в искусстве (жюри), в социально-политической сфере (референдумы), в государственном и фаза укрепления рубля, вероятно, находится в завершающей стадии управлении (коллегиальность). Но именно потребности квалиметрии поставили этот метод измерений на строгую научную основу. Независимо от целей и задач применение экспертного метода предполагает соблюдение следующих условий: экспертная оценка должна производиться только в том случае, когда нельзя использовать для решения вопроса более объективные методы; в работе экспертной комиссии не должно присутствовать. Факторов, которые могли бы влиять на искренность суждений экспертов; мнения экспертов должны быть независимыми; вопросы, поставленные перед экспертами, не должны допускать различного толкования; эксперты должны быть компетентны в решаемых вопросах; количество экспертов должно быть оптимальным; ответы экспертов должны быть однозначными и обеспечивать возможность их математической обработки. Качественный состав экспертной комиссии — важное условие эффективности экспертного метода. Вполне очевидно, что во всех без исключения случаях экспертиза должна проводиться грамотными, высококвалифицированными, вполне компетентными в рассматриваемых вопросах и достаточно опытными специалистами.

Весьма полезным является их специальное предварительное обучение и совершенно необходимым — инструктаж. На завершающем этапе формирования экспертной группы целесообразно провести тестирование, самооценку, взаимооценку экспертов, анализ их надежности и проверку согласованности мнений. Тестирование состоит в решении экспертами задач, подобных реальным, с известными (но не экспертам) ответами. На основании результатов тестирования устанавливается компетентность и профпригодность экспертов.

Самооценка экспертов состоит в ответе каждым из них в строго ограниченное время на вопросы специально составленной анкеты, в результате чего быстро и просто проверяются ими же самими их профессиональные знания и деловые качества. Оценка их дается каждым экспертом по балльной системе. При всей субъективности такой оценки опыт показывает, что экспертные группы с высокими показателями самооценки экспертов ошибаются в меньшей степени. Весьма показательной является взаимная оценка экспертами друг друга (также по балльной системе). Для этого они должны, разумеется, иметь опыт совместной работы. При наличии сведений о результатах работы эксперта в других экспертных группах критерием его квалификации может стать показатель или степень надежности — отношение числа случаев, когда мнение эксперта совпало с результатами экспертизы, к общему числу экспертиз, в которых он участвовал. Использование этого подхода к отбору экспертов требует накопления и анализа большого объема информации, но открывает возможность непрерывного совершенствования качественного состава экспертных групп. Каждый эксперт дает одно из значений отсчета, являющегося, согласно основному постулату метрологии, случайным числом. Порядок и правила дальнейших действий рассмотрены в гл. В частности, однократное измерение экспертным методом требует использования большого объема априорной информации.

При визуальной топографической съемке, например, большое значение имеет глазомер эксперта, при измерении эстетических показателей качества— его художественный вкус и т. Многократное измерение одной и той же физической (или другой) величины постоянного размера, либо показателя качества может быть организовано с последующим усреднением экспериментальных данных по времени (если измерение выполняется одним экспертом) или по множеству (если измерение производится одновременно несколькими экспертами). Первый способ применяется редко, так как субъективные особенности эксперта выступают в этом случае в качестве постоянно действующих факторов, трудно поддающихся исключению, компенсации или учету. Во втором способе они выступают в качестве случайных и нивелируются при усреднении по множеству. Отсчет, полученный группой экспертов, представляется множеством его отдельных значений или законом распределения вероятности. При большом количестве отдельных значений отсчета по правилу "трех сигм" легко обнаруживаются и устраняются ошибочные. Если отсчет подчиняется нормальному закону распределения вероятности, то его среднее арифметическое при количестве экспертов п > 30 . 40 тоже подчиняется нормальному закону, а при меньшем их числе — закону распределения вероятности Стьюдента. Интервал возможных значений измеряемой величины или показателя качества в окрестностях среднего арифметического значения с выбранной доверительной вероятностью устанавливается по графикам, приведенным на рис. При подборе экспертов большое внимание уделяется согласованности их мнений, которая характеризуется смещенной или несмещенной оценкой дисперсии отсчета. С этой целью на этапе формирования экспертной группы проводятся контрольные измерения с математической обработкой их результатов.

Нередко при этом используется не один, а сразу несколько объектов измерений, которые в зависимости от их ценности или качества нужно расставить по шкале порядка, т.е. определить их ранг, ибо измерение по шкале порядка называется ранжированием. За меру согласованности мнений экспертов в этом случае принимается так называемый коэффициент конкордации. где S — сумма квадратов отклонений суммы рангов каждого объекта экспертизы от среднего арифметического рангов; п — число экспертов; m — число объектов экспертизы.

В зависимости от степени согласованности мнений экспертов коэффициент конкордации может принимать значения от 0 (при отсутствии согласованности) до 1 (при полном единодушии). Определить степень согласованности мнений 5-ти экспертов, результаты ранжирования которыми 7-ми объектов экспертизы приведены в табл. Используя результаты промежуточных вычислении, приведенные в табл.45, получаем S= 630. Коэффициент конкордации Степень согласованности мнений экспертов можно считать удовлет­ворительной. Если степень согласованности мнений экспертов оказывается неудовлетворительной, принимают специальные меры для ее повышения. Сводятся они, в основном, к проведению тренировок с обсуждением результатов и разбором ошибок. Если возможности для предварительной подготовки экспертов нет, измерение экспертным методом проводится по методу Дельфы*.

Характерными чертами ого метода являются: анонимность; эксперты не встречаются друг с другом, чтобы избежать влияния авторитета и красноречия кого-либо из них; многоэтапность; после каждого тура опроса все эксперты знакомятся с мнением друг друга и при необходимости представляют письменные обоснования своих точек зрения.

Соглашаясь или не соглашаясь с мнениями своих коллег, они могут пересматривать свою точку зрения; контроль; после каждого тура проверяется согласованность мнений экспертов до тех пор, пока разброс отдельных мнений не снизится до заранее выбранного значения. При особо ответственных измерениях экспертным методом могут учитываться весовые коэффициенты квалификации экспертов. * Этот метод впервые был предложен в начале 1950-х г. Название его происходит от древнегреческого города Дельфы, где по преданию при храме Апполона с IX в. существовал совет мудрецов ("дельфийский оракул"), славившийся своими предсказаниями. С ростом числа экспертов в группе точность измерения повышается. Это фундаментальное свойство любого многократного фаза укрепления рубля, вероятно, находится в завершающей стадии определено выражением (11). Чтобы воспользоваться им для определения численности экспертной группы n, обеспечивающей заданную точность измерения, нужно опять-таки в подготовительный период установить закон распределения вероятности отсчета, получаемого экспертным методом, или хотя бы его среднее квадратическое отклонение , не зависящие от n.

159, отражающему зависимость (11), можно найти число экспертов n, при котором среднее квадратическое отклонение среднего арифметического будет соответствовать требуемому. Исходная численность экспертной группы составляет обычно не менее 7 человек. 20 экспертов (массовый опрос проводится, как правило, только при социологических исследованиях). Если в подготовительный период не определено, то достижение требуемой точности за счет расширения экспертной группы достигается уже в процессе измерения экспертным методом так, как это фаза укрепления рубля, вероятно, находится в завершающей стадии на рис.

В некоторых случаях требуется обеспечить максимально возможную точность измерения экспертным методом. В этих случаях состав экспертной группы целесообразно ограничить таким числом экспертов п, при фаза укрепления рубля, вероятно, находится в завершающей стадии разли­чия между средними арифметическими и оценками дисперсий результатов измерений при n и n + 1 экспертах перестают быть значимыми. Эти условия проверяются по алгоритмам, приведенным на рис. По тому, в какой форме эксперты выражают свое мнение, т.е.

по способу проведения экспертизы, различают: При непосредственных измерениях экспертным методом значения физических величин или показателей качества оп­ределяются сразу в установленных единицах (то ли в единицах СИ, то ли в баллах, нормо-часах, рублях, единицах условного топлива и т.д.). Такие измерения могут проводиться как по шкале отношений, так и по шкале интервалов или шкале порядка. Измерения по шкале отношений требуют наличия эталонов. К ним относятся органолептические методы измерения длины, массы, силы света и многие другие. Непосредственное измерение весовых коэффициентов, сумма которых должна равняться единице, производится по шкале порядка.

Значения этих коэффициентов рассчитываются по формуле где п — количество экспертов; m — число “взвешиваемых” показателей; — коэффициент весомости j -го показателя в баллах, данный i -м экспертом. По реперным шкалам порядка измеряется в баллах сила морского волнения, сила землетрясений и т.п. Непосредственно путем приписывания баллов (обычно от 1 до 10) могут измеряться по шкале порядка и такие свойства, для которых нет ни эталонов, ни объективных критериев. В последнем случае из соотношения баллов нельзя делать каких-либо количественных выводов. Непосредственное измерение экспертным методом является наиболее сложным и предъявляет к экспертам наиболее высокие требования. Ранжирование состоит в расстановке объектов измерений или показателей в порядке их предпочтения, по важности или весомости.

Место, занятое при такой расстановке, называется рангом. Чем выше ранг, тем предпочтительней объект, весомее, важнее показатель.

Пример ранжирования пятью экспертами семи объектов экспертизы приведен в табл.

Если это, допустим, художественные произведения, то результат измерения их качества по шкале порядка таков: лучшим является седьмое, вторым по качеству — четвертое, затем — шестое, первое, второе, третье и пятое. Если же ранжирование прово­дилось с целью определения весовых коэффициентов g i для семи пока­зателей качества, то они рассчитываются по формуле (53), в которой — ранг j - го показателя, установленный i -м экспертом, В примере 75 Сопоставление бывает последовательным и попарным.

Объекта экспертизы с совокупностью всех тех, которые ниже рангом, позволяет откорректировать ранжированный ряд, уточнить позиции входящих в него объектов с учетом их важности. Оно имеет смысл тогда, когда несколько объектов экспертизы можно рассматривать как один составной объект той же природы. Объекты экспертизы располагаются в порядке их предпочтения (ранжирование). Наиболее важному объекту приписывается балл или весовой коэффициент, равный 1; всем остальным в порядке уменьшения их относительной значимости — баллы или весовые коэффициенты 1 до 0. Сопоставляется первый объект с совокупностью всех остальных. Если, по мнению эксперта, он предпочтительнее, чем совокупность всех остальных вместе взятых, то результат его измерения в баллах или весовой коэффициент корректируется в сторону увеличения с таким расчетом, чтобы он стал больше (иногда определяют и на сколько больше) суммы баллов или весовых коэффициентов всех остальных объектов экспертизы, которые ниже рангом.

В противном случае результат измерения или весовой коэффициент первого объекта корректируется в сторону уменьшения так, чтобы он оказался меньше суммы баллов или весовых коэффициентов остальных объектов.

Сопоставляется второй объект с совокупностью всех остальных, стоящих ниже рангом. По установленному выше правилу корректируется результат его измерения или значение весового коэффициента (при этом нужно следить, чтобы не нарушилось предпочтение первого объекта перед совокупностью всех остальных, если оно установлено на предыдущем этапе). Такая процедура сопоставлений и корректировок продолжается вплоть до предпоследнего объекта. Полученные результаты измерений или весовые коэффициенты нормируют, т.е. делят на общую сумму баллов или весовых коэффициентов. После этого они принимают значения в пределах от 0 до 1, а их сумма становится равной 1.

Попарное сопоставление самое простое и наиболее оправданное с психологической точки зрения, рассмотрено в примерах 21 и 22. При попарном сопоставлении достаточно данных, приведенных в таблицах по одну сторону от диагонали. Предпочтение при этом выражается указанием номера предпочтительного объекта так, как это показано в табл.46. Балл j - го объекта или весомость j - го показателя рассчитываются по формуле (53). В данном случае где — частота предпочтения i - м экспертом j - го объекта экспертизы; С - общее число суждений одного эксперта, свя­занное с числом объектов экспертизы m (числом измеряемых показателей или коэффициентов весомости) соотношением Пример 76. Предположим для простоты, что пять экспертов, выра­зили свое мнение о шести объектах экспертизы одинаково: так как это представлено в табл. Определить весомость каждого объекта и 1 построить ранжированный ряд. Частоты предпочтений Поэтому полученные в п.3 значения G j можно рассматривать уже как нормированные и, в частности, использовать как весовые коэффициенты. Ранжированный ряд объектов экспертизы имеет вид: № 3; № 1;№2; №6; №5; №4. 46 показывает, что в силу особенностей человеческой психики эксперты иногда бессознательно отдают предпочтение не тому объекту в очередной рассматриваемой паре, который важнее, а тому, который стоит в перечне первым. Чтобы избежать этого, используют свободную часть таблицы и проводят попарное сопоставление дважды (например, сначала первого объекта со вторым, третьим, четвертым и т.д., затем второго с первым, третьим, четвертым, . и так до последнего, а потом в обратном порядке: последнего с предпоследним, и до первого; предпоследнего с последним, предыдущим . Таким образом, каждая пара объектов сопоставляется дважды, причем в разном порядке и по истечении некоторого времени. При таком сопоставлении, называемым полным или двойным, удается иногда избежать случайных ошибок и, кроме того, выявить экспертов, небрежно относящихся к своим обязанностям или не имеющих определенной точки зрения. Иначе говоря, двойное попарное сопоставление обладает более высокой надежностью, чем однократное. Порядок расчетов при нем остается прежним, за исключением того, что С = т (т—1). Уточнить результаты измерений или значения весовых коэффициентов, полученные попарным сопоставлением, можно методом последовательного приближения. 3 примера 76) рассматриваются в этом случае как первое приближение. Во втором приближении они используются как весовые коэффициенты G j (1) суждений экспертов. Полученные с учетом этих весовых коэффициентов новые результаты в третьем приближении рассматриваются опять как весовые коэффициенты G j (2) тех же мнений экспертов и т.д. Согласно теореме Перрона-Фробениуса, при определенных условиях, которые на практике всегда выполняются, этот процесс сходится, т.е. нормированные результаты измерений g j или весовые коэффициенты стремятся к некоторым постоянным значениям, строго отражающим соотношения между объектами экспертизы при установленных экспертами исходных данных. Результаты полного попарного сопоставления одним экспертом пяти объектов экспертизы представлены табл.

18, с той лишь разницей, что с целью исключения из рассмот­рения отрицательных чисел предпочтение j -го объекта перед i -м обозначено цифрой 2, равноценность— цифрой 1, а предпочтение i - го фаза укрепления рубля, вероятно, находится в завершающей стадии перед j - м — цифрой 0. Что можно сказать о результате измерения в третьем приближении? Во втором приближении G 1 (2) = 8 * 1+7 * 2+1 * 2+6 * 1+3 * 2= 36; G 2 (2) = 8 * 0+7 * 1+1 * 2+6 * 2+3 * 2= 27; G 3 (2) = 8 * 0+7 * 0+1 * 1+6 * 0+3 * 0= 1; G 4 (2) = 8 * 1+7 * 0+1 * 2+6 * 1+3 * 2= 22; G 5 (2) = 8 * 0+7 * 0+1 * 2+6 * 0+3 * 1= 5. В третьем приближении G 1 (3) = 36 * 1+27 * 2+1 * 2+22 * 1+5 * 2= 124; G 2 (3) = 36 * 0+27 * 1+1 * 2+22 * 2 +5 * 2 = 83; G 3 (3) = 36 * 0+27 * 0+1 *1+22 * 0+5 * 0 = 1; G 4 (3) = 36 * 1+27 *0+1 * 2+22 * 1+5 * 2 = 70; G 5 (3) = 36* 0+27* 0+1* 2+22 * 0+5 *1 = 7.

47, заметно отличаются в первом и третьем приближении. С каждым следующим приближением они будут уточняться. В ходе уточнения все более подчеркивается предпочтительность первого объекта экспертизы и низкая значимость третьего (в меньшей мере— пятого). Если экспертов несколько, то окончательные результаты должны быть получены путем усреднения их данных. Метод последовательного приближения позволяет получить строгие количественные результаты измерения по шкале отношений, если известно (или определено экспертным ме­тодом), во сколько раз вес или показатель лучшего из объектов экспертизы превосходит вес или такой же показатель худшего объекта. В таком случае через это отношение, а предпочтение j - го объекта экспертизы перед i - м выражается числом 1 + , равноценность — единицей, а предпочтение i - го объекта перед j - м — числом 1 — , где После этого попарное сопоставление производится методом последовательного приближения. Процесс уточнения значений g j продолжается до тех пор, пока точность не достигнет заданной.

Так как с каждым приближением изменение g j становится все меньшим и меньшим, это условие можно записать в виде , где обычно принимается = 0,001, если 1 5. При промежуточных значениях выбираются и промежуточные значения . После окончания расчетов фактическое отношение значений крайних членов ранжированного ряда Ф сравнивается с исходным . Если отношение близко к единице, задача считается решенной. В противном случае корректируется и расчет повторяется. Лучший объект из шести по сравниваемому показателю превосходит худший в 2,4 раза.

Следовательно, Мнения эксперта об объектах представлены табл. Перейти к исходным данным для вычисления весовых коэффициентов с точностью не ниже 0,5 %.

Таким образом, исходные данные вычисления весовых коэффициентов с требуемой точностью имеют вид, представленный табл.

Опрос экспертов может быть очным и заочным, групповым и индивидуальным, персонифицированным и анонимным. Свои мнения эксперты могут выражать в письменной (путем заполнения таблиц, анкет) или в устной форме (давая интервью, участвуя в дискуссии). Все эти и любые другие варианты экспертного опроса имеют свои достоинства и недостатки, поэтому выбор того или иного из них осуществляется в зависимости от конкретных условий и обстоятельств. Тема: NordFX: еженедельный форекс-прогноз и прогноз криптовалют Опции темы Отображение Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид NordFX: еженедельный форекс-прогноз и прогноз криптовалют Для начала несколько слов о прогнозе на предыдущую неделю, который в отношении многих мажорных и криптовалютных пар оказался абсолютным верным: – пара EUR/USD продолжает удерживаться в зоне среднесрочного бокового канала 2018 года 1.2200-1.2525, а точнее, в центральной его части, постепенно снижая волатильность по сравнению с началом этого года.

Ближайшим уровнем поддержки для нее на минувшей неделе эксперты назвали горизонт 1.2215, сопротивления – 1.2410, в районе которых пара и зафиксировала фаза укрепления рубля, вероятно, находится в завершающей стадии минимум – 1.2250 и максимум – 1.2413, показав размах колебаний менее 165 пунктов. Что же касается окончания недельной сессии, то пара зафиксировала результат на уровне 1.2288; – пара GBP/USD.



Волновой прогноз форекс
График работы форекс
Опережающие индикаторы форекса
Панель трейдера форекс
Индикатор fibo machine pro


krasnoslobodsk34.ru